Mediação bibliotecária na análise de inconsistências do autodepósito de trabalhos de conclusão de curso
um relato de experiência na Unifesp Osasco
Palavras-chave:
Biblioteca universitárias, Repositórios institucionais, Metadados, Segurança de dados, Ciência abertaResumo
Este relato analisa a gestão da qualidade no autodepósito de TCCs na Unifesp campus Osasco, visando identificar inconsistências técnicas e de segurança detectadas durante a homologação para o Repositório Institucional. A fundamentação baseia-se na curadoria digital e Ciência Aberta. O estudo quanti-qualitativo avaliou 325 trabalhos entre 2025 e 2026. Os resultados revelam que apenas 14,76% das submissões estão isentas de erros, destacando-se falhas em metadados e inconformidades com a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD). Conclui-se que a mediação bibliotecária é indispensável para mitigar riscos jurídicos, corrigir dados sensíveis e assegurar a integridade e interoperabilidade da memória científica institucional.
Referências
ACCART, Jean-Philippe. Serviço de referência: do presencial ao virtual. Tradução: Antonio Agenor Briquet de Lemos. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 2012.
ALVES, J. C.; CAFÉ, L. M. A. Análise focada em metadados sob a luz do padrão MTD-BR. Em Questão, Porto Alegre, v. 16, n. 2, p. 179-202, 2010. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/12930. Acesso em: 23 abr. 2026.
BILHALVA CARDOSO, C. I.; MIRANDA, A. C. D. Modelo de Controle da Autoridade de nomes pessoais: uma proposta para o Repositório Institucional da Universidade Federal do Rio Grande. ÁGORA: Arquivologia em debate, [S. l.], v. 30, n. 60, p. 130–147, 2019. Disponível em: https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/894. Acesso em: 11 jun. 2026.
BRASIL. Lei no 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 155, n. 157, p. 59, 15 ago. 2018.
FARIAS, R. A. N. de; REZENDE, A.; LIMA, I. F. de. Diagnóstico de preservação digital dos repositórios institucionais das universidades públicas nacionais: metadados de preservação. Em Questão, Porto Alegre, v. 29, 2023. Disponível em: https://www.scielo.br/j/emquestao/a/t9PxRRHLp4GZZQY9w6qyrXK/?lang=pt . Acesso em: 28 abr. 2026.
JESUS, D. L. de; SOUSA, A.; DETONI, J.; CUNHA, M. Barreiras no processo de desenvolvimento de repositórios institucionais nos Institutos Federais do Brasil. Brazilian Journal of Information Science: research trends, Marília, SP, v. 15, p. e02111, 2021. DOI: 10.36311/1981-1640.2021.v15.e02111. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/11634. Acesso em: 21 abr. 2026.
MEADOWS, A. J. A Comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999. 268p.
NASCIMENTO, B. L. C. do; SILVA, E. M. da. Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) e repositórios institucionais: reflexões e adequações. Em Questão, Porto Alegre, v. 29, p. 127314, 2023. DOI: 10.1590/1808-5245.29.127314. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/127314. Acesso em: 24 abr. 2026.
ROTHFRITZ, L.; MATTHIAS, L.; PAMPEL, H.; WRZESINSKI, M. Current challenges and future directions for institutional repositories: A systematic literature review. An Annual Review of Information Science and Technology (ARIST) paper. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 7, n. 1, p. 301–322. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.70016. Acesso em: 23 abr. 2026.
SILVA, F. I. da; ARAKAKI, F. A. Metadados de proveniência e princípios FAIR em Repositórios de Dados. Conferencia Internacional BIREDIAL-ISTEC. Disponível em: https://doi.org/10.22477/xiv.biredial.411. Acesso em: 11 jun. 2026.
SILVA, J. S. M. da; ROSA, I. F. da; SILVEIRA, D. da S.; MIRANDA, A. C. D. A produção científica sobre a temática Ciência Aberta na Rede Federada de Repositórios Institucionais de Publicações Científicas em Acesso Aberto (LA Referencia). Conferencia Internacional BIREDIAL-ISTEC. Disponível em: https://doi.org/10.22477/xiv.biredial.374. Acesso em: 11 jun. 2026.
