Um modelo CESM dos repositórios institucionais no contexto da ciência aberta
Palavras-chave:
Repositório Institucional., Ciência Aberta, Comunicação científica, Sistemismo, Modelo CESM de sistemaResumo
Os Repositórios Institucionais (RIs) surgiram durante o Movimento de Acesso Aberto (Open Access) para ampliar o compartilhamento aberto do conhecimento científico. No entanto, medidas tradicionais, como a imposição de mandatos de autoarquivamento, mostram-se insuficientes para garantir o funcionamento sustentável desses repositórios. As crescentes demandas do ecossistema da Ciência Aberta, que privilegia a transparência e a colaboração científica, desafiam os repositórios. Quais os mecanismos de funcionamento dos Repositórios Institucionais que promovem ou dificultam a sua atuação em apoio ao ecossistema da Ciência Aberta? Este estudo apresenta um modelo de sistema de composição-ambiente-estrutura-mecanismo (CESM) dos Repositórios Institucionais. É uma pesquisa descritiva com abordagem qualitativa. Os mecanismos propostos no modelo CESM são esquematizados como processos de funcionamento, que podem ser empiricamente validados por meio da análise de relações causais. Estes mecanismos proporcionam uma compreensão mais aprofundada sobre os fatores que impulsionam ou inibem o desenvolvimento dos Repositórios Institucionais no apoio à Ciência Aberta.
Referências
BAPTISTA, A. A. et al. Comunicação científica: o papel da open archivesinitiativeno contexto do acesso livre. Enc. bibli: r. eletr. de bibliotecon. ci. inf., Florianópolis, n. esp., 1º sem. 2007.
BUNGE, M. A. How does it work? The search for explanatory mechanisms. Philosophy of the Social Sciences, v. 34, n. 2, 2004, p. 182-210.
BUNGE, M. A. Mechanism and explanation. Philosophy of the social sciences, v. 27, n. 4, p. 410-465, 1997.
BUNGE, M. A. Systemism: the alternative to individualism and holism. Journal of Socio Economics, v. 29, n. 2, p. 147-157, 2000.
BUNGE, M. A. Wand and Weber on information systems. In: WEINGARTNER, P.; DORN,
G. J. W. (orgs.), Studies on Mario Bunge's Treatise. Amsterdam: Rodopi, 1990, p. 593 595.
BUNGE, M. A. Emergence and convergence: qualitative novelty and the unity of knowledge. Toronto: University of Toronto, 2003.
BUNGE, M. A. A world of systems. Dordrecht, NL: D. Reidel, 1979.
FIOCRUZ. Glossário de acesso aberto. [2020]. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/en/glossario-acesso-aberto/P. Acesso em: 11 ago. 2019.
FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO (FAPESP). Anexo I – Política para Acesso Aberto às Publicações Resultantes de Auxílios e Bolsas FAPESP. 2019. Disponível em: https://fapesp.br/12592/anexo-i-politica-para-acesso-aberto-as
publicacoes-resultantes-de-auxilios-e-bolsas-fapesp. Acesso em: 11 ago. 2019.
GUIMARÃES, M. C. S.; SILVA, C. H.; NORONHA, I. H. RI é a resposta, mas qual é a pergunta? Primeiras anotações para a implementação de repositório institucional. In: SAYÃO, L. F. et al. (org.). Implantação e gestão de repositórios institucionais: políticas, memória, livre acesso e preservação. Salvador: EDUFBA, 2009. p. 261-281.
KERN, V. M. O sistemismo de Bunge: fundamentos, abordagem metodológica e aplicação a sistemas de informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 12., 2011, Brasília. Anais [...]. Brasília: Thesaurus, 2011. p. 2693-2709.
KERN, V. M. et al. A redução ao sistema como operação epistêmica na pesquisa descritiva e explicativa em ciência da informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (XVII ENANCIB), 17., GT 1-Estudos Históricos e Epistemológicos da Ciência da Informação, 2016, Salvador. Anais eletrônicos [...]. Salvador: UFB, 2016. p. 320-340. Disponível em:
https://drive.google.com/file/d/0B7rxeg_cwHajMW9ZV0xFZHBhTnc/view Acesso em: 15 jul. 2018.
LEITE, F. C. L. et al. (org.). Boas práticas para a construção de repositórios institucionais da produção científica. Brasília: IBICT, 2012.
LIMA, R. A. de; VELHO, L. M. L. S.; FARIA, L. I. L. de. Bibliometria e avaliação da atividade científica: um estudo sobre o índice. Perspectiva em Ciência da Informação, v. 17, n. 3, p. 3-17, jul./set. 2012.
RODRIGUES, E. A; SARAIVA, C. Entrevista concedida via Skype em 4 dezembro de 2013. Entrevistadores: L. Silva e V. Kern. Florianópolis, 2013. Entrevista concedida para pesquisa de mestrado de Luciana Mara Silva, PGCIN- UFSC
SILVA, D. M. et al. Comunicação científica sob o espectro da Ciência Aberta: um modelo conceitual contemporâneo. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, v. 11, 2017. Suplemento. DOI http://dx.doi.org/10.29397/reciis.v11i0.1414. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/. Acesso em: 7 maio 2019.
SILVA, L. M. Repositório institucional como sistema técnico-social: composição, ambiente e estrutura. 2014. 149 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Universidade Federal de Santa
Catarina, Florianópolis, 2014.
SILVA, L. M. Repositório Institucional e o ecossistema da Ciência Aberta: mecanismos de funcionamento para sua sustentabilidade. 2020. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – UFSC, Florianópolis, 2020.
SHINTAKU, M.; DUQUE, C.; SUAIDEN, E. J. Análise da adesão às tendências da Ciência pelos repositórios institucionais brasileiros. InCID: R. Ci. Inf. e Doc., Ribeirão Preto, v. 6, n. 2, p. 148-169, set. 2015/fev. 2016. DOI 10.11606/issn.2178-2075.v6i2p148169Disponível em: http://www.revistas.usp.br/incid/article/download/89191/103994/. Acesso em: 15 nov. 2019.
SUBER, P. Bethesda: declaração sobre a publicação de acesso aberto. 2018.
