Características dos repositórios de dados de pesquisa brasileiros
uma análise a partir do diretório re3data
Palavras-chave:
Repositório de dados, Re3data, Dado de pesquisa, Dados abertosResumo
Os dados de pesquisa são um insumo valioso para a ciência, e por isso fala-se na importância da sua gestão em repositórios de dados. Esta pesquisa tem como objetivo identificar as principais características dos repositórios de dados de pesquisa no Brasil, comparando os resultados com o estudo realizado por Paganini e Amaro em 2020. Trata-se de uma pesquisa descritiva que utiliza o diretório re3data como fonte de dados. Os resultados indicam um crescimento linear no número de repositórios brasileiros cadastrados no diretório, apresentando características semelhantes às da pesquisa anterior. No entanto, novas características foram observadas, como a predominância do Dataverse.
Referências
CABALLERO-RIVERO, A.; SANCHEZ-TARRAGO, N.; SANTOS, R. N. M. Práticas de Ciência Aberta da comunidade acadêmica brasileira: estudo a partir da produção científica. Transinformação, v. 31, e190029, 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/5hgYK97mbcjRdZL7dfRDzvD/?lang=pt#. Acesso em: 24 jun. 2024.
CORPORATION FOR NATIONAL RESEARCH INITIATIVES (CNRI). Handle.NetRegistry, 2023. Serviço de informação. Disponível em: https://handle.net/index.html. Acesso em: 27 jun. 2024.
DATAVERSE. The Dataverse Project. [S.l.], 2020. Disponível em: https://dataverse.org. Acesso em: 24 jun. 2024.
DOI FOUNDATION. DOI, 2022. The Foudation about us. Disponível em: https://www.doi.org/the-foundation/about-us/. Acesso em: 27 jun. 2024.
EUROPEAN COMMISSION. Guidelines on FAIR data management in horizon 2020. 2016. Disponível em: http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf. Acesso em: 8 abr. 2024.
LEITE, Fernando et al. Boas práticas para a construção de repositórios institucionais da produção científica. Brasília, DF: Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, 2013. Disponível em: https://livroaberto.ibict.br/bitstream/1/703/1/Boas%20pr%c3%a1ticas%20para%20a%20constru%c3%a7%c3%a3o%20de%20reposit%c3%b3rios%20institucionais%20da%20produ%c3%a7%c3%a3o%20cient%c3%adfica.pdf. Acesso em: 26 jun. 2024.
PAGANINE, Lucas Nóbrega; AMARO, Bianca. Características dos repositórios de dados científicos no Brasil. Biblos, v. 34, n. 1, p. 176-188, dez. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.14295/biblos.v34i1.11132. Acesso em: 21 jun. 2024.
RAMACHANDRAN, Rahul; BUGBEE, Kaylin; MURPHY, Kevin. From open data to open science. Earth and Space Science, v. 8, n. 5, p. e2020EA001562, 2021. Disponível em: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1029/2020EA001562. Acesso em: 10 jul. 2024.
REIS, Juliani Menezes dos; ROZADOS, Helen Beatriz Frota. O livro digital o direito autoral à luz do Copyleft, Creative Commons e Digital Right Management. Biblos: Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação, v. 27, n. 2, p. 63-77, jul./dez. 2013. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/183682. Acesso em: 26 jun. 2024.
ROCHA, Rafael Port et al. Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, São Paulo, v. 17, p. 1-25, 2021. Disponível em: https://brapci.inf.br/#/v/160963. Acesso em 27 jun. 2024.
RODRIGUES, Marcello Mundim; DIAS, Guilherme Ataíde; LOURENÇO, Cíntia de Azevedo. Repositórios de dados científicos na américa do sul: uma análise da conformidade com os princípios fair. Em Questão, Porto Alegre, v. 28, n. 2, p. 113057, 2022. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/113057. Acesso em: 8 jul. 2024.
RÜCKNAGEL, Jessika et al. Metadata Schema for the Description of Research Data Repositories: version 3.1. Re3data, 2021. Disponível em: https://gfzpublic.gfz-potsdam.de/rest/items/item_1397899_10/component/file_1398549/content. Acesso em: 25 jun. 2024.
SAGIROGLU, Seref; SINANC, Duygu. Big data: A review. Conferência Internacional sobre Tecnologias e Sistemas de Colaboração (CTS) de 2013, San Diego, CA, EUA, 2013, p. 42-47. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/6567202. Acesso em: 21 jun. 2024.
SANCHEZ, Fernanda Alves; VIDOTTI, Silvana Aparecida Borsetti Gregório; VECHIATO, Fernando Luiz. A contribuição da curadoria digital em repositórios digitais. Revista Informação na Sociedade Contemporânea, [s.l.], v. 1, p. 1-17, 2017. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/informacao/article/view/12280. Acesso em: 21 jun. 2024.
SAYÃO, Luís Fernando. Interoperabilidade das bibliotecas digitais: o papel dos sistemas de identificadores persistentes -URN, PURL, DOI, Handle System, CrossRef e OpenURL. TransInformação, Campinas, v. 19, n.1, p. 65-82, jan./abr., 2007. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/NTr5XbPG7LG5pWH876MmWVN/?format=pdf. Acesso em: 27 jun. 2024.
SAYÃO, Luis Fernando; SALES, Luana Farias. Algumas considerações sobre os repositórios digitais de dados de pesquisa. Informação & Informação, Londrina, v. 21, n. 2, p. 90-115, maio/ago., 2016. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/27939/20122. Acesso em: 20 jun. 2024.
SOUZA, Marcia Izabel Fugisawa; VENDRUSCULO, Laurimar Gonçalves; MELO, Geane Cristina. Metadados para a descrição de recursos de informação eletrônica: utilização do padrão Dublin Core. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 29, n. 1, p. 93-102, jan./abr. 2000. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ci/a/tcW3q4WvNBQNTqTyLK8qfFF/#:~:text=Dublin%20Core%20pode%20ser%20definido,a%20descri%C3%A7%C3%A3o%20de%20recursos%20eletr%C3%B4nicos. Acesso em: 27 jun. 2024.
