BIBQUALI
uma metodologia para avaliação de softwares e sistemas para automação de bibliotecas universitárias
Palavras-chave:
Informatização de bibliotecas, Software para bibliotecas, QualidadeResumo
A informatização das bibliotecas universitárias do Brasil ocorreu por conta de ser um requisito governamental, que tem como objetivo garantir o atendimento eficaz e eficiente nesse setor. Tal ação requer planejamento, estudo e aplicação de softwares que, algumas vezes, constitui um cenário desafiador para o bibliotecário. Esse estudo propõe uma metodologia para análises desses recursos para automação e gestão das bibliotecas universitárias. Como resultados principais, percebeu-se que a escolha do software mais adequado dependerá das necessidades específicas da biblioteca, das preferências da equipe e das capacidades técnicas disponíveis. Aprimorar as possibilidades técnicas do avaliador é o intuito deste trabalho.
Referências
BELCASTRO, P. Evaluating Library Staff: A Performance Appraisal System. American Library Association, 1998.
BEVAN, N.; KIRAKOWSKI, J.; MAISSELA, J. What is Usability?. Proceedings of the 4th International Conference on HCI, Stuttgart, ano 1991, p. 1-6, 1 set. 1991.
CHOW, A. S.; BUCKNALL, T. Library Technology and User Services Planning, Integration, and Usability Engineering. Woodhead, 2012.
CONYERS, A. Usage statistics and online behaviour (2). The E-Resources Management Handbook, p.1-12, 2010. Disponível em: https://www.uksg.org/sites/default/files/8-Conyers-vs2-084T98646X2RN62K.pdf. Acesso em: 17 jul. 2024.
CÔRTE, A. R. et al. Automação de bibliotecas e centros de documentação: o processo de avaliação e seleção de softwares. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 28, n. 3, p. 241-256, set./dez. 1999. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/828. Acesso em: 18 jul. 2024.
DAMASIO, E.; RIBEIRO, C. E. N. Software livre para bibliotecas, sua importância e utilização: o caso gnuteca. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 4, n. 2, 2006.
EL KAMOUCHI, H.; KISSI, M.; EL BEGGAR, O. Low-code/No-code Development: A systematic literature review. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON INTELLIGENT SYSTEMS: THEORIES AND APPLICATIONS, 14., 2023, Casablanca. Anais [...]. Casablanca: IEEE, 2023. p. 1-8. doi: 10.1109/SITA60746.2023.10373712.
FLICK, Uwe. Introdução à pesquisa qualitativa. 3.ed. Porto Alegre: Artmed, 2009.
GODINHO, F. M. A.; FARIA, F. M. D. S. F. M. D. S. Catalogação cooperativa: história, vantagens e desvantagens. Múltiplos Olhares em Ciência da Informação, v. 4, n. 2, 2015. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/68171. Acesso em: 18 jul. 2024.
HADJI, Charles. Avaliação Desmistificada. Porto Alegre: ARTMED Editora, 2001.
IT’S All About Accessibility for Library Management Systems. [S. l.], 14 maio 2021. Disponível em: https://ic.softlinkint.com/blog/its-all-about-accessibility-for-library-management-systems/. Acesso em: 18 jul. 2024.
LEMOS, A. N. L. E.; PASSOS, E. A adequação das bibliotecas à Lei Geral de Proteção de Dados. Cadernos de Informação Jurídica, Brasília, v. 7, n. 1, p. 85-103, jan./jun. 2020.
MARTINS, G. M. Sistema de gerenciamento para biblioteca. SP: Fundação Educacional do Município de Assis – Fema, 2015. p. 44 Disponível em: https://cepein.femanet.com.br/BDigital/arqTccs/1311320122.pdf. Acesso em: 08 jul. 2024.
MARTINS, V. S. G. Sistemas de Informação das Bibliotecas da UNICAMP: identificação e avaliação dos principais indicadores para gestão estratégica. 2004. 132 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Gestão da Qualidade Total) - Faculdade de Engenharia Mecânica, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2004.
MORENO, C. T. C. Sobre pontes: o imperativo da interdisciplinaridade no mundo das bibliotecas digitais. Revista USP, São Paulo, n. 80, p. 88-95, dez.2008/fev. 2009.
RODRIGUES, A. M. M.; PRUDÊNCIO, R. B. C. Automação: a inserção da biblioteca na tecnologia da informação. Biblionline, João Pessoa, v. 5, n. 1/2, 2009
SILVA, F. C. C. da; Favaretto, B. Uso de softwares para o gerenciamento de bibliotecas: um estudo de caso da migração do sistema Aleph para o sistema Pergamum na Universidade de Santa Cruz do Sul. Ciência Da Informação. Brasília, v. 34, n. 2, p. 105-111, maio/ago. 2005 Disponível em: https://www.scielo.br/j/ci/a/CcX43KYtQZcTZmMVD5jNDJn/abstract/?lang=pt. Acesso em 18 jul. 2024.
SIVAKUMAR, N; SIVARAMAN, P. International Library Management Systems. International Journal of Library and Information Science Research and Development, [s. l.], v. 1, ed. 1, 1 jan. 2012. Disponível em: https://prjpublication.com/backend/file/3%20Library%20Management%20Systems%20Article%2035-47.pdf. Acesso em: 18 jul. 2024
TILLETT, B. B. Catalog It Once for All: A History of Cooperative Cataloging in the United States Prior to 1967 (Before MARC). Cataloging & Classification Quarterly, [s. l.], 1994, v. 17, ed. 3-4, 23 out. 2009. DOI 10.1300/J104v17n03_02.
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ. Departamento de Bibliotecas. Relatório 102: relatório de conferência de materiais, material por situação, situação exemplar. [Curitiba: Departamento de Bibliotecas, 2024]. Acesso restrito.
VIANA, M. M. M. Uma breve história da automação de bibliotecas universitárias no Brasil e algumas perspectivas futuras. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 9, n. 1, p. 43-86, 2016, Disponível em: https://doi.org/10.26512/rici.v9.n1.2016.2187. Acesso em: 18 jul. 2024.
